摘要。 首頁上給買家看的那些東西：評分、分析機構排名、具名客戶的成果，跟 AI 引擎多常點名這個品牌，是對得上的，但只限於在自己類別裡排中段的品牌。Siege Media 在 2026 年 10 月 26 日發布一份研究，標題就叫「CRO is GEO」。它把 585 個品牌的首頁逐一計分，再拿佐證數去對照每個品牌的 AI 能見度。中等權重的品牌裡，首頁有五項以上佐證的，AI 能見度比同類但一項都沒有的高 62%。換到高權重品牌，研究就看不到明確關聯。結果屬於相關性，這是 Siege Media 自己講的。
最直覺的反駁是：強的品牌本來就徽章多、被 AI 提到也多。Siege Media 查過。控制 Domain Rating 和自然流量之後，這個關係還在；但研究也說，這不能證明多放佐證就會讓能見度上升。
可信度：中。 原始研究有具名作者、日期，也附了方法說明。但這是 Siege Media 自己做的分析，沒有第二家媒體報導，而 Siege Media 本身就在賣 GEO 服務，對這個結論有商業利益。首頁評分是 AI 輔助的；抽樣請第二位評分者重評，等級相關 0.90。算出 62% 的中等權重組，只有 197 個品牌。
事實
- 樣本：Peec AI 追蹤的 63 個類別中，585 個品牌（520 個獨立網站）的首頁。AI 能見度指品牌在追蹤提問中被 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overviews 等引擎提及的比例，測量期間為 2026 年 9 月 20 日至 10 月 19 日。
- 評分只計入註明來源、平台或數字的佐證，共九類：評分、分析機構或最佳榜單排名、媒體報導、具名客戶成果、案例研究、客戶標誌、規模數據、原創研究，還有資安或合規認證。
- 「中等權重」指各類別內依 Ahrefs Domain Rating 排序的中間三分之一品牌。對這些品牌，AI 能見度隨佐證數從零增加到約五項而上升，之後趨平。高權重品牌則未見明顯關聯。
- 控制 Domain Rating 與自然流量後，關係仍然成立。Siege Media 表示，這個結果不能證明增加佐證會造成能見度提高。
掌握 AI 搜尋的每一步
會牽動你排名和 AI 引用的每個變化，加上該怎麼應對——趁還沒讓你付出代價之前。免費，每週三次。
如果你在中型品牌做行銷，聲譽總被大型對手壓一頭：這份研究雖然只是相關性，照著做的成本卻很低，因為這些功夫先在買家那一端就回本了。 研究標題已經講白了：首頁佐證先是轉換工作，其次才是別的。就算最後證明它跟 AI 沒關係，你也已經把有出處的證據擺到正在考慮要不要買的人面前。
最值得照抄的，是它的計分規則。只有註明來源、平台或數字的佐證才算，像「深受數千個團隊喜愛」這種一句話，沒有出處，在這份研究裡就是零分。曲線到五項左右就趨平，所以輪播區塞第十二個客戶標誌，那是設計上的決定，研究的曲線不會再為它加分。如果你的品牌在類別裡早就是大家第一個想到的名字，這份研究沒有要你做什麼。
數字本身得打點折扣。62% 來自 197 個品牌，評分有 AI 幫忙，做研究的又是賣這項服務的業者。把它當成值得測試的方向，用你手上已經在跑的 AI 能見度追蹤工具來量，旁邊擺著轉換數據一起看。
- 請網站團隊列出首頁目前的佐證（評分與評論數、分析機構排名、具名客戶、認證），標出哪些有註明來源。
- 缺的補上，直接連到發證或發布的單位；每張獎項圖片旁邊都加上文字，不靠圖片也讀得到。
- 記下改版日期，接下來 8 到 12 週，對照受影響提問在追蹤工具裡的聲量占比，和首頁轉換率一起看。
Siege Media: CRO is GEO: Credibility Statements Improve Mid-Authority Visibility by 62%, Siege Media Research (Ross Hudgens), October 26, 2026 — https://www.siegemedia.com/research/credibility-statements