43% 到 48% 的 Google 搜尋，現在會先給一段 AI 答案，你的網站連結被壓在下面——排名守得住，進站流量不一定守得住。

先把一年前的數字擺出來，這件事才有感覺：那時候大概每六、七次搜尋，才會冒出一次 AI 摘要。2026 年 7 月 30 日，Similarweb 和 Semrush 各自把最新算出來的覆蓋率貼到 X 上，一個大約 43%，一個大約 48%。Search Engine Roundtable 的 Barry Schwartz 當天把兩張圖一起轉出來，順手補了一句：他大約一年前查同樣這兩家的時候，數字是 13% 到 20%。所以不管你採信哪一張圖，一年下來這個比例都翻了將近三倍。

兩家差的那 5 個百分點，是爬蟲樣本不一樣造成的，不是哪一家算錯了。Google 這邊什麼都沒承認——它從來沒有公布過官方的 AI 摘要覆蓋率，所以這兩個數字都是外面的人自己推估出來的。兩家也都提到，資訊型查詢出現 AI 摘要的比例比整體平均高，只是這次的報導沒有把那個數字寫出來。這是這兩家第一次被報導跨過四成，而四成這條線，已經有不少 GEO／AEO 團隊拿來當內部的判斷點：到了這裡，稽核預算就要從純排名追蹤往 AI 引用測試那邊挪。

來源：Search Engine Roundtable〈Almost Half Of Google Searches Have AI Overviews & Climbing〉，Barry Schwartz，2026 年 7 月 30 日 — https://www.seroundtable.com/half-google-searches-ai-overviews-41780.html。原始數據：Similarweb 圖表（2026 年 7 月 30 日發布於 X）、Semrush Sensor 數據（2026 年 7 月 30 日發布於 X）。

可信度：中。這則消息最有份量的地方，是兩家獨立的追蹤機構指向同一個方向；差的那 5 個百分點，是各爬各的樣本本來就會有的落差，不是互相打架。立場也得跟數字擺在一起講：Similarweb 和 Semrush 都在賣 SEO 和 AI 能見度監測，AI 摘要愈長愈多，對他們賣的東西是好消息。這不表示趨勢是假的，兩家長期以來方向一直一致；但它表示那個精確的百分比只能當方向看，不能當成量準了的事實。而且你找不到任何官方數字可以拿來對照，因為 Google 根本不公布 AI 摘要的覆蓋率。

事實要點：

• Similarweb 圖表（2026 年 7 月 30 日發布於 X，經 Search Engine Roundtable 轉載）：AI 摘要出現在大約 43% 的 Google 查詢裡，同一張圖最早期的數據大約是 15%。
• Semrush Sensor 數據（同日轉載）：AI 摘要出現在大約 48% 的受追蹤 Google 查詢裡。
• 根據 Search Engine Roundtable，同樣這兩家大約一年前（2025 年年中）查到的覆蓋率是 13% 到 20%。
• 兩家的數據都顯示資訊型查詢的 AI 摘要出現率高於整體平均，但這次的報導沒有給出確切數字。