AI 回答購買問題，66.6% 的引用是榜單文章——寫最多的是賺佣金的網站，不是品牌

摘要。 問 AI 哪個產品最好，在這份樣本裡，它引用的頁面多半是一份排行榜。賣 AI 能見度追蹤工具的 OtterlyAI，統計了七個 AI 引擎在 2026 年 9 月 1 日到 30 日，回答美國五個產業購買問題時給出的 617,985 筆引用。能辨識頁面格式的引用（84%）裡，榜單文章佔了 66.6%。第二個發現講的是這些頁面是誰寫的：在能辨識發布者的榜單、比較和指南頁面中，聲明可能賺取佣金的網站佔 44.8%，比品牌自家網站的 37.4% 還多。頁面標的 2026 年 10 月 14 日是最後更新日，看不到原始發布日。樣本只有 9 月、只有美國，400 個提問裡有 295 個是「best」「top」「cheapest」這類排名式問法，所以這些數字講的是這一類問題。

可信度：中。 研究團隊具名，方法和樣本數都有交代，我們也直接讀到研究原文；但它出自單一廠商，結論和它的生意有關，沒有可下載的資料集，也沒有媒體交叉佐證，而且有 27.1% 的引用分辨不出發布者類型。頁面自己揭露：OtterlyAI 的付費刊登合作夥伴 Getfluence 在文中被提到。

來源

• OtterlyAI：What Content Do AI Engines Cite? A Study of 617,985 Citations Across 7 Engines and 5 Industries，OtterlyAI 部落格（Thaylise Nakamoto），最後更新 2026 年 10 月 14 日 — https://otterly.ai/blog/content-types-cited-by-ai-study/

事實

• 樣本： 五份 OtterlyAI 品牌報告（金融與保險、零售與電商、教育平台、科技、運動品牌），每份每天向七個引擎送出 100 個購買問題；共 85,330 個不重複網址；400 個提問中有 295 個含排名用語。
• 格式： 榜單文章 66.6%，一對一比較頁 7.9%，操作指南 3.6%（開放式提問為 11%）。在比較式提問中，比較頁佔 62.3%。
• 發布者類型（450,473 筆已辨識引用）： 品牌 38.9%，聲明佣金 36.6%，編輯類 11.7%（研究標示為上限），社群 8.6%，機構 3.9%。品牌自己發布的內容佔被引用榜單的 35.6%。榜單、比較和指南中聲明佣金的比例，從教育業的 27.8% 到金融業的 53.1%。
• 各引擎： Claude 在已分類引用中有 78.2% 引用榜單文章；ChatGPT 引用比較頁的比例為 16.1%；Google AI Overviews 引用榜單約 45%，論壇和影片合計約 23%；Google AI Mode 的榜單比例在 9 月內由約 39% 升到 50% 以上。論壇和影片引用中，Reddit 和 YouTube 在 AI Overviews 佔 92%，在 AI Mode 佔 98%。