Google 在 AI Overview 的每一條引用連結後面，都會接上一段 `#:~:text=` 的文字片段，用意是讓瀏覽器直接跳到被引用的那句話。Search Engine Land 的分析師 Alex Galinos 就拿這段片段做了一個 GA4 自訂維度，從 2025 年 9 月一路跑到 2026 年 6 月，收下 51,200 筆 AI Overview 引用事件、涵蓋 1,661 個被引用的段落，再用 Ahrefs 的數據交叉核對。九個月跑下來，有兩個數字。一個是量。整段期間 AI Overview 只貢獻了自然流量的 7.53%，2026 年 2 月到 3 月衝到自然流量的 16% 到 17%，到文章發布的 2026 年 8 月 18 日，已經掉回自然流量的 2% 到 4%。另一個是這些流量在報表裡跑去哪裡。每一個月都有一塊被記錯：AI Overview 帶來的工作階段裡，有 16.8% 到 29.3% 在 GA4 被算成「直接流量」，平均 22.4%，最低的一個月是 2026 年 4 月的 16.8%，最高的是 2026 年 5 月的 29.3%。原因很單純，AI Overview 的連結不帶 referrer，GA4 就照著它處理書籤或手動輸入網址的方式，把它記下來。
可信度：中等。 這是單一來源的自有研究。方法（GA4 自訂維度，加上 Ahrefs 交叉核對）在文章裡寫得清楚，也查得到，但還沒有第二家媒體獨立覆核過這些數字；而且 Search Engine Land 屬於 SEO 工具商 Semrush，把 AI 搜尋的量測講成「工具就能解決的問題」，對它有一點好處。
事實要點：
- 追蹤期間 2025 年 9 月到 2026 年 6 月（9 個月），共 51,200 筆 AI Overview 引用事件、1,661 個被引用段落。
- AI Overview 整體貢獻自然流量的 7.53%；2026 年 2 月到 3 月達 16% 到 17% 高峰，到 2026 年 8 月 18 日文章發布時降到 2% 到 4%。
- 平均 22.4% 的 AI Overview 流量在 GA4 被誤判成「直接流量」，單月最低 16.8%（2026 年 4 月）、最高 29.3%（2026 年 5 月）。
- 追蹤方法：以 Google 附加在 AI Overview 引用連結上的 `#:~:text=` URL 片段建立自訂 GA4 維度，並以 Ahrefs 數據交叉核對。
掌握 AI 搜尋的每一步
會牽動你排名和 AI 引用的每個變化，加上該怎麼應對——趁還沒讓你付出代價之前。免費，每週三次。
如果你曾經拿「直接流量成長」跟客戶或管理層報過成績，那份數字裡有一塊，是 Google 自己說不出來的轉介來源。
這份研究有兩個數字，決定第三個數字對你有沒有意義。落差是真的，比例也不小：最糟的那個月，AI Overview 帶來的流量有 29.3% 被記成直接流量。但這 29.3% 的分母，是一個整段期間只佔自然流量 7.53%、到 8 月只剩自然流量 2% 到 4% 的管道，所以照現在的量來看，被記錯的那一塊很小。真正不小的是 2026 年 2 月到 6 月，那幾個月 AI Overview 佔到自然流量的 16% 到 17%。如果客戶的直接流量在那段時間明顯往上，而當時有人把它算成品牌活動或公關檔期的成果，那份成長裡可能有一部分，是 GA4 標不出來的 AI Overview 點擊，報表上的成績就被高估了。直接流量這條線還是要看，也還是要報。它缺的只有一件事，一個能把 AI Overview 點擊和書籤分開來的辨識方式。
建議行動：
1. 請網站或分析團隊建立一個鎖定 `#:~:text=` URL 片段的 GA4 自訂維度，讓以後的 AI Overview 流量不要再掉進直接流量那一格。
2. 把每個客戶 2026 年 2 月到 6 月的直接流量趨勢重新調出來，對照這份研究 16% 到 17% 的 AI Overview 高峰，再決定要不要把成長算給品牌或公關。
3. 這一季只要向客戶或管理層報直接流量的成長，就在報告筆記裡寫下判斷依據，包括有沒有查過 AI Overview 的誤判。
Search Engine Land: "What 9 months of AI Overview data and 51,000+ tracked events reveal" by Alex Galinos, August 18, 2026, https://searchengineland.com/ai-overview-data-51000-tracked-events-485080