Google 購物輪播裡的商品，只有 1.3% 也會出現在 AI Mode——輪播那邊跑得好不好，跟 AI Mode 現在替你標的價格、掛的賣家是誰，關係不大。

對電商品牌、還有手上管定價的行銷主管來說：這份研究裡最值得看的是 Google 的回答，因為它八成是真的，可是對你一點忙也幫不上。同一個資料庫，不代表同一套排序。輪播一次端 27.8 個商品，AI Mode 只端 3.9 個，一份清單從 28 個砍到 4 個，排序全發生在那一刀上——所以兩邊的商品只重疊 1.3%，而重疊的那些裡面，有一半掛的不是同一個賣家。你的 Merchant Center 商品資料是照著輪播的規則調出來的，那份成績放到 AI Mode，說明不了什麼。

可信度那一段已經先講了 Productrise 的立場，這裡要接著記住：這家公司賣的就是商品資料優化軟體，購物介面愈不穩定，對它的生意愈有利。把這一點考慮進去，數字還是站得住，因為 Google 自己出面承認兩邊同源，然後一個數字也沒有更正。這禮拜真正要動的是 1.28% 這個數字。它的意思是，你手上任何一份 Merchant Center 報表，都不會告訴你是哪幾支商品出了問題，得有人自己去看一次。買家在 AI 的答案裡看到一個過時的價格，他不會知道那是另一個介面撈出來的，他只會覺得那個價是你開的。

建議行動：

• 這禮拜請網站或電商營運團隊，挑流量前 10 到 20 名的商品，同一天分別在 Google AI Mode 和購物輪播上比對一次價格和賣家，把畫面存下來。
• 查一下 Merchant Center 的價格多久同步一次，延遲超過 24 小時就跟客戶說清楚。Productrise 的資料顯示，Google 並沒有把兩個介面的價格對齊。
• 把 AI Mode 的價格、賣家抽查排進每月 AEO 報告，跟現有的能見度追蹤數字放在一起看：追蹤數字告訴你方向，抽查告訴你買家看到的那個價是不是你開的。客戶如果決定不追這一項，把理由寫下來。