這幾年,外聯要挑哪些媒體,大家的預設篩子就是網域評分(DR)。Fractl 這份新研究說,這個篩子正把行銷團隊帶去錯的地方。研究 2026 年 7 月 14 日發表在 Search Engine Land,作者是 Fractl 共同創辦人 Kelsey Libert,用 SparkToro 的受眾親和度資料跑了八個產業,再拿去跟外聯名單真正在看的那幾個指標對照:DR、自然流量、參照網域。親和度量的是——一個品類的決策者、買家、實際做事的人,時間到底花在哪:網站、YouTube、Podcast、社群,而不是誰的流量最大。差距很明顯。被叫做「隱藏寶石」的利基媒體,受眾親和度比主流大媒體高 1.7 倍,流量卻少了 130 倍。頂尖的利基媒體親和度落在 86 到 93 分,每個月只有兩千到一萬次造訪;大型媒體常常只有 50 到 65 分,月流量卻是幾十萬。研究出來的時間點,正好是各團隊在敲第三季外聯名單的時候。
可信度:中。方法和資料來源(SparkToro)都寫清楚了,數字也具體。但要扣分的地方不少:這份研究是靠賣數位公關的 Fractl 自己發的,結論剛好對它有利;作者又是這家公司的共同創辦人(文章裡有揭露利益關係)。沒有第三方獨立佐證,媒體樣本到底取了幾家,也沒完全交代。
事實要點:
- 被稱為「隱藏寶石」的利基媒體,受眾親和度比主流大媒體高 1.7 倍,流量卻少 130 倍(Fractl/SparkToro,2026 年 7 月 14 日發表)。
- 頂尖利基媒體親和度 86 到 93 分,每月造訪僅兩千到一萬次;大型媒體多半 50 到 65 分,月流量卻達數十萬。
- 親和度橫跨網站、YouTube、Podcast、社群,涵蓋八個產業測量,再與 DR、自然流量、參照網域對照。
- 作者 Kelsey Libert 是 Fractl 共同創辦人;利益關係已在 Search Engine Land 文章中揭露。
掌握 AI 搜尋的每一步
會牽動你排名和 AI 引用的每個變化，加上該怎麼應對——趁還沒讓你付出代價之前。免費，每週三次。
對經營 AI 能見度的團隊,這份研究把一個你本來就在問的問題講清楚了:到底哪些版位,真的會累積答案引擎會去取用的品牌聯想?AI 引擎對一個品牌的認識,是從它信任的來源裡、一次又一次的提及堆出來的。一個品類的買家真的在讀的利基產業媒體,對品類問題來說,聯想訊號比大流量綜合新聞網站上的一次帶過強得多。這不代表 DR 沒用,它還是個合理的初篩,幫你判斷一個網站是不是真的、能不能被索引。問題出在:把它當成外聯名單「唯一」的排序依據。校準過的讀法是這樣——大媒體留給觸及,親和度拿來決定品類聯想要在哪裡累積,再用你的 AI 能見度追蹤工具去驗證,哪些版位最後真的變成答案引擎的引用。畢竟,一份由賣這些版位的廠商發出來的研究,是拿來驗證的假設,不是可以直接入帳的結論。
建議行動:
- 這個月就把手上的數位公關/引用外聯名單重新評分:每個目標網域都去調 SparkToro 的受眾親和度,跟 DR 並排一起排序,不要只用 DR。
- 這一季的外聯批次裡,加進 3 到 5 家經過親和度驗證的利基產業媒體;之後在 AI 能見度追蹤工具裡,記下這些版位有哪些真的變成了答案引擎的引用。
- 每個你決定保留的大媒體目標,在名單上註明它是「觸及型」還是「聯想型」,並寫下理由。這兩種,報告的時候是用不同的數字在看的。
Search Engine Land: Hidden gem publishers outperform major media on audience affinity: Study, by Kelsey Libert (Fractl), Search Engine Land, 2026-07-14 — https://searchengineland.com/hidden-gem-publishers-outperform-major-media-audience-affinity-study-482143